ETUDE COMPARATIVE Entre les sacs Hydro - Bag et les sacs de sable

Cette étude comparative est faite par rapport à une demande d'une administration sur un stockage de 200 000 tonnes métriques de sable. Nous ne tenons pas compte du coût de la main-d'œuvre, ni des frais de stockages divers (assurance, loyer, etc…).

Sacs de SABLE

Densité: pour un mètre cube (m³), 1 600 kilogrammes ou 1,6 tonnes métrique.

Volume de stockage nécessaire pour les 200 000 tonnes métriques :

200 000 : 1,6 = 125 000 m³

(Cette étude comprend uniquement le stockage du sable, à cela il faut y rajouter le stockage et le volume des sacs de jute).

En sachant que le poids d'un sac de sable est de 35 kilogrammes calculons le nombre de sacs nécessaires.

200 000 : 0,035 = 5 714 286 sacs de sable

Sacs HYDRO - BAG (réf. # 722)

Volume du sac une fois rempli d'eau : 0,5 x 0,3 x 0,2 = 0,03 m³

Nombre de sacs remplis pour 1 m³ : 1 : 0,03 = 33 sacs (chiffre arrondi)

Volume du sac vide: 0,5 x 0,3 x 0,02 = 0,003 m³

Nombre de sacs référence 722 remplis obtenir l'équivalence des 200000 tonnes métriques de sacs de sable stockés pour un volume de 125000 m³.

125 000 x 33 = 4 125 000 sacs réf 722

Volume de stockage pour la référence 722 vide.

4 125 000 x 0,003 = 12 375 m³

CONCLUSION

Hydro - Bag nécessite 10 fois moins de place de stockage qu'avec l'option sacs de sable.

Hydro - Bag nécessite 1 589 286 de sacs en moins par rapport aux sacs de sable.

Tableaux Comparatifs